2016-4-15 19:34 |
Основная причина, которая привела к четырехдневной войны в Карабахе, заключается во внутриполитической ситуации в Азербайджане, а также в экономическом кризисе. Выразил следующее мнение в интервью с Tert.
am научный сотрудник аналитического центра Московского государственного института международных отношений (МГИМО), дипломат, историк и политолог Виктор Мизин, отметив, что Алиев пытался отвлечь народ данной «победой».
- Следствием чего явилась четырехдневная война вдоль пограничной зоны Нагорного Карабаха, кому были выгодны такие военные столкновения?
- В результате многочисленных обсуждений российских СМИ, ТВ и радио дебатов создается впечатление, что страсти вокруг карабахского конфликта более бурные, чем в случае с Украиной. Большая часть русских патриотов рассматривают проблему в призме российско-турецких отношений, заявляют, что война была выгодна для Турции, и что Турция спровоцировала военные действия, для того чтобы отомстить России, которая якобы поддерживает Армению в рамках ОДКБ.
Конечно, турецкий фактор играет определенную роль, но главное не то, кто в настоящее время поддерживает Азербайджан, а кто - Армению. Ни для кого не секрет, что в последние годы эти две страны делали большой акцент на вооружение, закупали оружие, в том числе у России, и совершенно ясно, что, как говорил Чехов, если оружие висит на стене, рано или поздно оно выстрелит. Было ясно, что военные конфликты будут, иначе зачем они закупали такое количество вооружения.
Также ясно, что Азербайджан никогда не смирится со своими потерями. Это унизительно не только для государства, но и для народа, особенно с учетом того, что Турция, по сути, не имеет особой симпатии к ним.
Я думаю, что основная причина, которая привела к четырехдневной войны в Карабахе, заключается во внутриполитической ситуации в Азербайджане, а также в экономическом кризисе. Было время, когда Азербайджан достаточно хорошо решал свои экономические и социальные проблемы, но инфляция маната, снижение цен на нефть изменило все, понизился уровень жизни населения. Маленькая победа это лучший способ, чтобы отвлечь народ, объединить нацию против внешнего врага. Кроме того, существует необходимость предоставить общественности объяснения относительно того как расходуется бюджет.
Принимая во внимание все эти обстоятельства, я убежден, что война была спровоцирована Азербайджаном, так как Нагорному Карабаху это не было на руку. Не надо быть великим военным аналитиком, чтобы понять, что маленький Карабах не захочет выступить против Азербайджана, насление которого составляет 7 миллионов, даже в условиях поддержки со стороны Армении.
- Есть мнение, что Россия не менее заинтересована в том, чтобы началась война.
- Меньше всего Россия заинтересована в дестабилизации региона. России не нужна новая горячая точка, новая головная боль. Донбасс, Крым, Сирия и Турция - все это вполне достаточно.
Кроме того, Россия сталкивается с очень сложной проблемой. Да, Армения является стратегическим партнером России и союзником в ОДКБ, военная база России дислоцирована в Армении, где в наличии имеются мощные ракеты, оборудование, и я молюсь, чтобы Армения вдруг не применила их против Баку, а с другой стороны, есть Азербайджан, чьи отношения с Россией были нормальными, существуют экономические интересы. В таких условиях, Россия обязана выступать в качестве стороны, поддерживающей мир, ведь в Москве и был подписан договор о прекращении огня.
А критика со стороны Армении в адрес России относительно того, что с ее стороны нет поддержки, что Россия не помогла своему стратегическому партнеру, что ОДКБ не работает, позвольте мне сказать, что речь идет не о союзнике России Армении, а…
- Как вы оцениваете роль Ирана в этом вопросе?
- Возрождение Ирана будет очевидным во всех контекстах. После снятия санкций США Иран активизировался. Иран будет активизироваться в экономическом и политическом плане с целью повышения своей роли в регионе. Иран не может проигнорировать Нагорно-карабахский конфликт. Я думаю, что активизация Ирана в карабахском вопросе связана с участием Турции в этом вопросе, поскольку Иран негативно относится к перспективе, что Турция может стать основным игроком в регионе. Иран рассматривает Турцию в качестве конкурента и поэтому пытается быть вовлеченным во всех возможных вопросах. Иран всегда был сторонником Армении, так что она не имеет повода для опасений.
- Вы сказали, что в этот период Азербайджан и Армения вооружались усиленными темпами. Не видит ли Россия своей вины в этом вопросе? Россия продает оружие Азербайджану в течение многих лет, оправдывая это как бизнес, заверяя, что обеспечивает баланс в регионе. Теперь баланс был нарушен. Россия не откажется от продажи оружия?
- Большое количество специалистов в России критикуют российские власти за продажу оружия. Есть также официальные лица, депутаты, которые являются сторонниками оказания политической поддержки Армении, они говорят, что нет никакой необходимости поддерживать государство, которое движется в сторону США. В то же время, есть мнения, что продажа оружия имеет строго коммерческое значение, что, конечно же, сплетни, и надо сотрудничать с обеими странами, и не допустить того, чтобы Азербайджан отдалился от России, как это произошло в случае с Украиной.
.Подробнее читайте на tert.am ...
Источник: tert.am | Рейтинг новостей: 127 |