Аркадий Дубнов: Какие обязательства России нарушены при продаже ею оружия Азербайджану?

Аркадий Дубнов: Какие обязательства России нарушены при продаже ею оружия Азербайджану?
фото показано с : tert.am

2016-4-8 12:58

В ближайшее время новое российское оружие продаваться Азербайджану, скорее всего, не будет. Но это ровным счетом не означает, что Россия откажется от попыток сделать все возможное, чтобы привязать Азербайджан к себе.

В беседе с Терт. ам сказал эксперт по странам Центральной Азии, политолог Аркадий Дубнов, отмечая, что это геополитика и придется мириться с этим.


- Как заявил министр обороны Армении Сейран Оганян Перемирие в Нагорном Карабахе достигнуто в ходе встречи начальников генштабов ВС Армении и Азербайджана в Москве. Как так получилось?


- О том, что перемирие достигнуто по вмешательству Москвы и на уровне переговоров между начальниками генеральных штабов двух стран при посредничестве россиян, я узнал только на следующий день по сообщению армянских источников. Из этого сообщения мне стало понятно, что документа подписано не было. Я могу ошибаться, но в сообщении ничего не сказано о том, что военные с двух сторон поставили свои подписи под каким-то документом. То есть, очевидно, все выглядит так, что это устный документ, обязательства сторон по которому гарантированы Москвой. Это, конечно, хорошо, но этого не достаточно для того, чтобы это перемирие было работоспособным и не было сорванным в ближайшее время.


К сожалению, перемирие не может быть долговременным и работоспособным до тех пор, пока в зоне конфликта не будут находиться международные наблюдатели, которые давно уже ушли оттуда.


Перемирие свидетельствует о том, что Россия имеет определенное влияние на Баку и на Ереван, но тем не понятно - это перемирие какую линию соприкосновению фиксирует, кто может считать себя стороной, скажем, достигшей какого-то успеха, кто, в общем, потерял что-то, я имею в виду территорию, высоты и так далее.


При дальнейших переговорах необходимо обеспечить достаточно надежный дальнейший переговорный механизм. Я полагаю, что будет изменен формат Минской группы, если вообще она сохранится, поскольку Азербайджан был не доволен работой Минской группы, постоянной ставил ее под сомнение, не доверял ей. Возможно, в Баку захотят, чтобы в число сопредседателей вошла Турция, которая и так является членом этой группы, но не является сопредседателем. Может быть азербайджанцы захотят поменять Францию на Турцию, я не знаю, nо то, что одна из сторон гораздо больше не довольна Минской группой, чем другая, это очевидно. И, возможно Азербайджан ставит себе одной из главных целей изменить этот формат дальнейших мирных переговоров.


- Армянская сторона объявила, что Карабах должен стать стороной переговоров. На данный момент это возможно?


- Я не могу сказать будет ли участником переговоров на официальном уровне карабахская сторона. То есть, станет ли она стороной переговоров, или нет. Я не берусь об этом говорить.


- Г-н Дубнов, Вы отметили о возможности изменения формата Минской группы, что в нее может войти Турция вместо Франции. Как Вы думаете, Россия поддержит вероятность подобных изменений?


- Вряд ли на сегодняшнем этапе в интересах России допустить Турцию в качестве более активного игрока на поле карабахского процесса. Но мне кажется, что это пошло бы скорее на пользу процессу, потому что если одна из сторон недовольна форматом, то ожидать успеха от результатов переговоров в этом формате бессмысленны. Я думаю, что здесь армянская сторона должна вести себя достаточно конструктивно. Потому что, может быть это даст новое дыхание переговорам. В конце концов, может быть, это даже поможет России и Турции найти ключик решения своих двусторонних отношений на фоне карабахского конфликта.


- Вы согласны с многочисленными заявлениями, в том числе из Россия, что за всем этим стоит Турция?


- Я не знаю. Kогда говорят, что кто-то стоит за этим, понимаете, за Арменией стоит Россия, поскольку Армения является членом ОДКБ, хотя последняя организация сегодня ни при делах в данном обострении по известным причинам. Но фраза «стоит» для меня ничего не говорит, если вы найдете свидетельства, что турки отдали приказ азербайджанскому генштабу или руководили военными турецкими на поле боя, то изменю свое мнение. Сегодня у меня нет такого рода информации.


- Как Вы думаете, кому выгодна эта ситуация? Если России не выгодно, как твердят, сторонам не выгодно, кому же выгодно это все?


- В изменении формата переговоров по карабахскому регулированию в первую очередь заинтересован Азербайджан. В изменении существующего статус-кво в зоне конфликта заинтересован, в первую очередь, Азербайджан, так как он является проигравшей стороной и не может вернуть себя больше 20 лет земли. А армянской стороне нет интереса менять статус-кво, она имеет надежные защиты внутри Карабаха, внутри Карабаха достаточно все стабильно, граница с Азербайджаном находится в контролируемом состоянии и с этой точки зрения именно Баку был заинтересован в обострении конфликта, чтобы изменить правила игры и статус-кво.


- Россию критикуют за то, что вы не придерживается своих обязательств, что РФ продает оружие Азербайджану. Российская сторона постоянно утверждала, что это всего лишь бизнес и что баланс в регионе контролируется. Однако баланс уже нарушен. Россия будет продолжать продавать оружие?


- Я не очень понимаю вопрос, что Россия не соблюдает свои обязательства. Вы о чем говорите? Думаю, что эти критики не знают о чём говорят.


- Имеется в виду обязательства стратегического партнера. Продажа вооружения Азербайджану противоположна стратегическиm обязательствам России.


- Я спрашиваю о том, какие обязательства России нарушены при продаже ею оружия Азербайджану? Я хочу спросить, какие обязательства имеются в виду, когда говорят, что Россия нарушила их, продавая свое оружие.


Что касается вопроса станет ли обоснование конфликта, чтобы Россия перестала продавать оружие Азербайджану, то я могу высказать свое мнение. Я думаю, что в ближайшее время новое российское оружие продаваться Азербайджану, скорее всего, не будет. Но это ровным счетом не означает, что Россия откажется от попыток сделать все возможное, чтобы привязать Азербайджан к себе. Не упустить его как рынок оружия или как объект военно-политического влияния в сторону западных недругов Москвы. Это геополитика, здесь, очевидно, приходится мириться с этим. Я не могу сказать, что этот фактор способствовал миру или стабильности в регионе, но это реальность.

.

Подробнее читайте на ...

россия переговоров азербайджану оружие обязательства россии перемирие азербайджан