2016-6-8 21:35 |
Витиеватый текст мог быть более однозначным и не содержать процесса присвоения образа жертвы. В эксклюзивной беседе с Tert. am, анализируя принятый в Бундестаге текст резолюции о Геноциде армян, сказала немеций ученый, историк, арменовед, геноцидолог Тесса Хофманн.
Отметим, что Тесса Хофманн является руководителем организации «Рабочая группа Признание - против Геноцида, за международное понимание», а в 2013 году она удостоилась Государственной премии президента Армении за изучение вопроса Геноцида армян и за активную деятельность в этой сфере.
-Г-жа Хоффман, немецкий Бундестаг на днях принял резолюцию о признании Геноцида армян. Как Вы считаете, что побудило Германию пойти на этот шаг, особенно сейчас?
- Официальное название резолюции - «Память о геноциде армян и других христианских меньшинств в Османской империи 101 год назад», однако немецкие СМИ явным образом уклончиво называют ее «резолюцией об Армении», а не документом, в основе которого лежит юридическое признание Геноцида. Трудно сказать наверняка, какими были основные мотивы участвующих в голосовании депутатов. Резолюция является продолжением поставленной перед ними еще в 2015 году задачи, которая так и осталась нерешенной. Три фракции парламента Германии представили свои проекты резолюции, и во всех трех проектах присутствовал немецкий синоним единственного юридически обязывающего термина «геноцид» ('Voelkermord'). Однако режим Канцлера и министерство иностранных дел извлекли слово «геноцид» из документа, представленного правящей коалицией консерваторов и социал-демократов. Этот термин был восстановлен лишь после послания Папы от 12 апреля 2015 года, но было слишком поздно, чтобы поставить вопрос на голосование 24 апреля. В 2015 году все три документа были представлены в Комиссию по внешним вопросам для дальнейшего обсуждения и редактирования. 25 февраля 2016 года, получив от правящей коалиции обещание разработать междфракционную резолюцию, фракция «Зеленых» официально взяла обратно свой проект, который окончательно был опубликован 2 июня. После обсуждения со стороны парламентариев и сделанных перед этим заявлений, кажется, легче определить, чего не предусматривает эта резолюция: резолюция не предусматривает никакого осуждения нынешней Турции или турецкой национальности. Вместо этого Бундестаг называет резолюцию способствующей примирению турков и армян.
- Что Вы думаете о тексте резолюции? Все ли формулировки точны, и могут ли они оказать реальное воздействие на Турцию?
- Витиеватый текст мог быть более однозначным и не содержать процесса присвоения образа жертвы. Тем не менее, немецкие законодатели твердо заявили, что «судьба» армян является ярким примером характерных для 20-го века ужасающих массовых убийств, этнических чисток, изгнаний и геноцидов. Вместе с тем мы также знаем об уникальном преступлении Холокоста, за который ответственна и «виновна» Германия. В данной резолюции также повторяются термины «изгнание» и «резня», которые были использованы ранее в резолюции 2005 года, в которой эти термины выступали в качестве переформулировок с целью избежать правовой оценки «геноцида». Эта оценка теперь четко выражена, хотя несколько косвенно. Резолюция, тем не менее, стала большим утешением для армян Германии и говорящих на арамейских языках христиан (арамейских наций, ассирийцев и колхидонцев) в плане реализации проведения обширных исследований геноцидов времен Османской империи и повышения информированности о геноциде в школах. К сожалению, в резолюции четко не указаны греки Османской империи, в отличие от арамейский/ассирийских христиан и колхидонцев, которые представлены как люди, которые стали жертвами вместе с армянами. Для греческих общин в Германии и за ее пределами это стало легким утешением в том смысле, что в ходе обсуждения в Бундестаге несколько делегатов в своей устной речи упомянули также о понтийских греках. Еще слишком рано говорить, какое влияние окажет резолюция на международное признание факта Геноцида армян или на процесс его признания внутри Турции. Как вы наверняка знаете, этот процесс начался в Турции в середине 1990-х годов, несмотря на различные давления, ограничения и преследования. Турецкие правозащитники и ученые или авторы, которые признают Геноцид как факт, неоднократно требовали от европейских стран и Соединенных Штатов проявить более четкую позицию в вопросе признания. Многие другие, однако, выражали мнение, что турецкое общество должно раскрыть историческую правду своими собственными средствами. Тем не менее, без внешних толчков на такой подход потребуются века. Поэтому я надеюсь, что эта резолюция Бундестага послужит мощным позитивным сигналом для Турции в плане раскрытия чудовищных преступлений, совершенных в недавнем прошлом, в первой половине 20-ого века, а также Дерсимской резни 1837-1938 гг. Эти преступления со времен создания Турецкой Республики служили положительным примером патриотизма, а позже стали причиной совершенных до сих пор множественных преступлений против человечества.
Продолжение следует
.
Подробнее читайте на tert.am ...
