фото показано с : tert.am

В беседе с Tert. am российский политолог Андрей Арешев коснулся предложения замминистра иностранных дел Армении о введении эмбарго на поставки оружия Армении и Азербайджану, намеченной встречи президентов Армении и Азербайджана, нового возможного «германского направления» карабахского урегулирования.

-Г-н Арешев, замминистра ИД Армении Шаварш Кочарян в интервью австрийской газете «Die Presse» в качестве своего личного мнения сказал, что нужно ввести эмбарго на поставки оружия Армении и Азербайджану, чего страны-сопредседатели МГ ОБСЕ - РФ, США и Франция могут добиться с помощью Совета безопасности ООН. Насколько эффективным Вы считаете этот шаг? На Ваш взгляд, Россия пойдет на этот шаг?

-Прежде всего, полагаю, стоит углубиться в контекст данного заявления, но самое главное, я не думаю, что эмбарго может быть односторонним, и в данном случае и Армения, и Азербайджан просто попытаются найти альтернативные пути поставки оружия, с вытекающими из этого непредсказуемыми последствиями, поскольку одна из сторон, что вам отлично известно, постоянно заявляет о своей решимости добиться желаемого.

И это, естественно, делается силовым и военным путем. Поэтому, в долгосрочной перспективе я не могу сказать, насколько эта идея будет конструктивной, в первую очередь, в смысле гарантии национальной безопасности Армении. И уже, как известно из сообщения МО РА, начались поставки российского вооружения.

-То есть, хотите сказать, не будет продавать Россия, продаст какая-нибудь другая страна?

-Мы знаем, что такое уже происходит, в частности, Израиль не один раз предлагал Азербайджану свое оружие по коммерческим ценам, а также, как нам известно, ключевой партнер этой страны - Турция, которая осуществляет поставки артиллерийских, ракетных систем, виды оружия, предусмотренные для ближнего боя. Так что, все мы понимаем, что, вряд ли, Турция откажется от поставок оружия Баку.

-Сопредседатели МГ заявили, что на следующей неделе в Вене состоится встреча президентов Армении и Азербайджана. Думаете, она принесет пользу и, вообще, состоится ли встреча?

-Думаю, что любая встреча, насколько бы наблюдатели к ней пессимистически не относились, может быть полезной, поскольку она предоставляет возможность развернуть некий диалог друг с другом. В этой ситуации, полагаю, это очень важно. Более того, я считаю, что нужно установить между Баку и Ереваном беспрерывную связь, чтобы не допустить новых инцидентов на линии соприкосновения. Но очевидно, что в подобном положении это невозможно, но я также убежден, что посредники сделают все для обеспечения между сторонами хотя бы какого-нибудь контакта. И это посреднические усилия заслуживают поддержки.

И я надеюсь, что встреча состоится и в ходе нее стороны в очередной раз убедятся, что любая эскалация военных действий чрезвычайна опасна.

-В прессе появились публикации о том, что РФ передает какие-то рычаги по урегулированию карабахского конфликта Германии и эта страна серьезнейшим образом должна заняться вопросом урегулирования. Видите здесь реальную политику? И почему это происходит именно сейчас?

-Дипломатия Германии, действительно, предприняла ряд шагов по развязке ситуации в ряде горячих очагов в мире, но мне кажется, что усилия Германии, вряд ли, приведут к определенным результатам, поскольку дипломатия этой страны делает попытки посреднической миссии по урегулированию нескольких конфликтов. Они более заметны на Донбассе в формате Нормандской четверки, предпринимают также шаги по другим направлениям, но во всех этих направлениях, невзирая на всю свою экономическую мощь, Германия мало что представляет из себя.

И в этом вопросе довольно красноречивы немецко-турецкие отношения.

-То есть, в формате урегулирования Германия может быть предвзятой стороной, принимая во внимание наличие огромной турецкой общины в этой стране?

-Во-первых, я не совсем расположен думать, что РФ собирается передать какие-то рычаги по вопросу урегулирования карабахского конфликта Германии, думаю, что это эту информацию распространили турки. Я полагаю, что в настоящее время это не реалистично и также повторюсь, что у Германии для этого нет соответствующих ресурсов, ни возможностей в смысле положительное влияния на вопрос. Такими ресурсами обладают страны-сопредседатели МГ ОБСЕ.

Подробнее читайте на tert.am ...

169 +