«Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Эндрю Шефер дал интервью азербайджанскому информационному агентству Trend, в котором коснулся урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Американский сопредседатель заявил, что нынешний статус-кво и не может сохраняться в долгосрочной перспективе, военного пути решения нагорно-карабахского конфликта не существует.

Шефер также подчеркнул, что США поддерживают переговорный процесс по урегулированию конфликта и продолжат активное взаимодействие с Арменией и Азербайджаном в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ.

Комментируя слова американского дипломата, российский эксперт в области внутренней и внешней политики, обороны и безопасности, аналитик Григорий Трофимчук обращает внимание на его другую мысль о том, для положительного продвижения в переговорном процессе необходимы продолжительные искренние усилия как сторон конфликта, так и сопредседателей и международного сообщества, что в конечном счете потребует принятия трудных решений сторонами конфликта.

Собеседник газеты из сказанного Шефером делает вывод, что у Соединенных Штатов есть своя собственная программа урегулирования конфликта, но пока не открывается игровые карты.

«В целом Шефер прав. Нет военного решения нагорно-карабахского конфликта, поскольку война погубит, уничтожит весь регион, а не только Карабах.

Но в то же время, нет надежды на сохранение статус-кво. Следует отметить, что американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ становится все активнее. Это очень символичный факт сам по себе. Кроме того, он говорил о необходимости принятия трудных решений, не пояснив, о чем конкретно идет речь. Это довольно интересный момент в его интервью. Возможно, Соединенные Штаты сделают какие-то предложения одной из сторон в непубличной форме. Ясно, что США хотят сдвинуть с места замороженный процесс»,- в беседе с газетой отметил Г. Трофимчук.

Эксперт счел странным тот факт, что американский сопредседатель Шефер, говоря о принципах урегулирования карабахского конфликта, ссылается на положения подписанного 1975 году Хельсинкского Заключительного акта.

«На мой взгляд, Хельсинкский Заключительный акт автоматически потерял силу после распада Советского Союза и его зоны влияния. В противном случае можно попросить Эндрю Шефера показать границы, которые зафиксировал Хельсинкский Заключительный акт в качестве нерушимых границ.

Сегодня на столе переговоров лежат разработанные до апреля 2016 года документы, и стороны не отрицают их наличие. Это Мадридские принципы. Но за последние два года стороны опираются на новые решения. Это - принятые в 2016 году в Вене и Санкт-Петербурге и в октябре 2017 года в Женеве решения. После апрельской войны появился ряд новых документов. Что принесли эти документы для продвижения вперед? Они ничего не дали. Стало быть, Шефер должен был пояснить, может нужно принять еще несколько документов, чтобы было возможным достичь прогресса в переговорах. Разве не он сам в своем интервью сказал, что нынешний статус-кво и не может сохраняться в долгосрочной перспективе?!»,- отметил он.

По словам Григория Трофимчука, нынешний статус-кво выгоден всем странам-сопредседателям МГ ОБСЕ кроме США, у которых есть своя программа урегулирования», - пишет газета.

Подробнее читайте на tert.am ...

91 +