Один из адвокатов третьего президента Республики Армения Сержа Саргсяна Амрам Макинян на своей странице в Facebook коснулся обвинения, выдвинутого Сержу Саргсяну и представил объяснения команды защиты на этом этапе.

В частности, он написал:

«В ответ на просьбы многочисленных средств массовой информации заслушать разъяснения стороны защиты по поводу обвинения, выдвинутого против третьего президента Республики Армения Сержа Саргсяна, после ознакомления с материалами уголовного дела на данном этапе, пока представляем следующее:

1. Группа защиты третьего президента Республики Армения Сержа Саргсяна подтверждает утверждения, сделанные на начальном этапе расследования о том, что Сержу Саргсяну было предъявлено обвинение за то, что он совершал действия, связанные с его служебным положением. Тогда как, в соответствии с Конституцией Республики Армения президент Республики в течение и после срока своих полномочий не может преследоваться и привлекаться к ответственности за действия, вытекающие из его статуса.

2. Команда защиты констатирует, что третий президент Республики Армения Серж Саргсян был привлечен в качестве обвиняемого с грубым нарушением требований статьи 202 Уголовно-процессуального кодекса РА, поскольку в деле нет совокупности доказательств, убедительно свидетельствующих о совершении предполагаемого преступления, более того, данные, собранные по делу, никоим образом не констатируют, что дело расследовалось в связи с преступлением в целом. Проще говоря, собранные данные кричат об отсутствие преступления в целом.

3. Комментируя вопрос законности и обоснованности избранной в отношении Сержа Саргсяна меры пресечения сторона защиты, непререкаемо, констатирует, что в деле нет абсолютно никаких фактических данных, которые пусть теоретически могли навести орган, осуществляющий производство, на мысль о вероятности предположительно неподобающего и ненадлежащее поведения со стороны г-на Саргсяна, следовательно, при этих условиях незаконное ограничение гарантированного Конституцией Республики Армения права человека на свободу передвижения также не может считаться законным.

4. Что касается законности и обоснованности действий по наложению ареста на имущество г-на Саргсяна, то сторона защиты вновь утверждает, что и в этом случае в деле нет ни одного доказательства, на основании которого следователь мог бы арестовать имущество лица в порядке, установленном законом, поэтому это решение также нельзя считать правомерным.

5. Сообщаем также, что орган, осуществляющий производство, без достаточных на то оснований отклонил многочисленные и все ходатайства стороны защиты о проведении объективного и полного расследования, получении доказательств, имеющих важное значение для дела, принятии конкретных процессуальных решений, что вновь подтверждает наше убеждение в том, что в отношении третьего президента Республики Армения Сержа Саргсяна под видом уголовно-процессуальной деятельности осуществляется политическое преследование.

6. Принимая во внимание общественный резонанс дела, сторона защита будет периодически предоставлять общественности дополнительную информацию.

Подробнее читайте на tert.am ...

73 +