2018-11-13 09:08 |
Второй президент Армении Роберт Кочарян дал интервью телеканалу «Россия 24». В авторской передаче журналиста Николая Сванидзе Роберт Кочарян рассказ о своей опубликованной автобиографической книге, в которой говорится о периоде развала Советского Союза.
Сванидзе спросил экс-президента РА о том, действительно ли Армения в тот период реально хотела своей независимости и самостоятельности или все так объективно получилось, на что Роберт Кочарян ответил: «Тогда доминировала тема Карабаха. Обращение Карабаха к Армении с просьбой принять ее в состав, обращение в Москву… все это происходило в контексте Карабахского движения. Но лидеры этого движения здесь в Армении, они, все- таки, думали о независимости Армении, по крайней мере, часть из них были серьезными сторонниками независимости Армении.
Я был лидером движения в Карабахе, а отношение в Карабахе к Советскому Союзу было совершенно другим: мы видели решение своей проблемы именно в рамках Советского Союза. Мы поверили в перестройку и гласность настолько искренне, что нам казалось, что это момент, это шанс решить свои проблемы, и мы были убеждены, что решит их именно Москва. В Армении, конечно, были силы, которые серьезно думали о независимости, которые были сторонниками этой независимости, но доминирования этих идей в обществе, на мой взгляд, тогда не было в Армении».
На вопрос журналиста о том, насколько, по его мнению, из Карабаха, из Армении этот развал союза и, в частности, отделение Армении носило объективный и неизбежный характер или здесь были факторы личного порядка, экс- президент ответил, что присутствовали оба фактора. «Объективно, все -таки, идеология страны была расшатана, в нее никто не верил… Та идеология, которая сцепляла эту страну. А у политбюро, у лидера страны того времени не было других привлекательных идей, которые они могли бы предложить обществу и не было воли для того, чтобы ну просто не позволить распада, то есть, знаете, что, к примеру, в Китае сохранили страну железным кулаком…Вполне возможно, что в Советском союзе это привело бы к еще худшим последствиям, чем те, которые были. Но не было ни идей новых, ни воли для того, чтобы решить это», - отметил он.
Говоря о межнациональных отношениях в Советском Союзе, Кочарян отметил: «То, что произошло у нас, и в последствие произошло в ряде других республик - яркое подтверждение того, что все было не так уже хорошо. Все держалось на сильном центре - Москве, на идеологии, на порядке, который был в стране. И, когда затрещала сама идеология и стал ослабевать центр, то трещины СССР начал давать там, где наиболее остро были выражены межнациональные проблемы. Развал Союза начался не с Карабаха, развал начался по совершенно другим причинам, но стал давать о себе знать в тех точках, где напряжение было наиболее сильным. Советский Союз, все -таки, распался, когда этот разлом пошел по национальным границам, по национальной тематике».
По его словам, в Советском союзе пытались всячески эту тему приглушать.
«Я встречался в Москве со многими видными общественными деятелями, тогда встречался с членами политбюро в составе карабахской делегации. Вы знаете, нам говорили одно - что таких проблем в СССР много и решение хотя бы одной из них, то есть, карабахской проблемы вызовет цепную реакцию…На что мы отвечали, что лодка уже раскачалась без нас, а сейчас та ситуация, когда не решение проблем приведет обязательно к тяжелейшим последствиям».
На уточняющий вопрос о том, что получается, что Москва не успела за поездом, потому что головой зарывалась в песок, не хотели видеть реальности, Кочарян ответил, что не знали, что с этой реальностью делать. «У властей не было ничего нового креативного, что можно было бы предложить обществу, и что склеило бы эту страну. Мне кажется, что они не были готовы к этому», - подчеркнул он.
.
Подробнее читайте на tert.am ...
