2020-2-12 16:33 |
Правозащитник Арсен Бабаян разместил на своей странице в Facebook пост, в котором говорится о принципах правовой определенности, равенстве всех перед законом и ожиданий принципов легитимности. Он привел, в частности, один пример того, что означает ожидание правомерности от государства и в чем заключается его нарушение.
В частности, он написал:
«Когда я говорю о правовой определенности, равенстве всех перед законом, ожиданий легитимности и многих таких важных принципах, я имею в виду, что многие не придают им особого значения и считают чисто профессиональными красивыми терминами.
Теперь постараюсь на еще одном более популярном примере представить, что означает ожидание правомерности от государства и в чем заключается его нарушение.
Недавно Специальная следственная служба обнародовала информацию о том, что на основании фейсбуковской публикации Нарека Самсоняна было возбуждено уголовное дело. Напомню, что Нарек Самсонян в данной публикации со ссылкой на свой источник (не раскрывая его) рассказал о поступке, содержащем информацию о предполагаемом преступном деянии. Речь идет об известной публикации о черной икре.
Нарек Самсонян, всего лишь, написал, что знал или слышал о том, что что-то произошло. Самсонян не представил никаких фактических доказательств предполагаемого деяния. Он не представил никакой информации, которая, по моему мнению, послужила бы поводом для проверки информации в уголовно-процессуальном порядке.
До этой истории, как вы помните, я отправил запись в Генеральную прокуратуру Армении, где на 7 страницах я представил все фактические обстоятельства, которые, по моему убеждению, свидетельствуют о преступлении. Речь идет о многочисленных правонарушениях, допущенных во время принятия известного закона о подкупе судей КС.
Вы будете удивлены, узнав, что сделала Генеральная прокуратура.
Прокуратура вернула мое письмо только с одной записью, которое, как я уже сказал, состояло из 7 листов с фактическими данными.
Прокуратура сообщила мне в записи, что якобы в представленной записи я не представил фактические доказательства конкретного преступления.
Я уверен, что вы помните эту запись, где подробнейшим образом, с соответствующими ссылками и фактами были обоснованы все нарушения (Источник: http://ncac. am/?p=374).
Именно это и есть неправомерные действия, когда на основании одной публикации, в которой не содержится какой-либо конкретной информации, возбуждено уголовное дело, а специализированный документ возвращается в одной записи, на что у них нет на самом деле права.
В конце я хотел бы сообщить вам, что, беря за основу уже известную практику ССС (публикации Н. Самсоняна) я отправил аналогичную запись начальнику ССС. Я ожидаю, что Специальная следственная служба (ССС) решит проблему в надлежащем уголовно-процессуальном порядке».
.Подробнее читайте на tert.am ...
