фото показано с : tert.am

В рамках рабочего визита в Соединенные Штаты Америки президент Серж Саргсян посетил 30 марта правительственную школу имени Джона Ф. Кеннеди Гарвардского университета, где встретился с обучающимися в этом учебном заведении армянскими студентами.

Он прочел лекцию в школе управления, после чего ответил на интересующие присутствующих вопросы. Об этом сообщает пресс-служба аппарата президента РА.

Серж Саргсян коснулся повестки армяно-американских межгосударственных отношений, нынешнего состояния переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта, имеющихся проблем и вызовов, итогов своего визита в Соединенные Штаты, Конституционных реформ РА и будущих выборов в Армении, которые будут проведены в улучшенных условиях, потенциала экономического развития Армении, отношений между Арменией и Диаспорой.

Президент Армении отметил, в частности: «Для нас, армян, мир стал лучше, когда 25 лет назад мы восстановили нашу государственность после более 600-летнего перерыва. В целом, многовековую историю армянского народа можно подытожить как «борьбу за свободу» - политическую свободу, религиозную свободу, свободу за управление своей судьбой на своих же землях.

Наша главная задача заключалась в том, чтобы построить на демократических требованиях фундамент нашего государства, а экономику в соответствии с открытыми рыночными отношениями. В то же самое время мы должны были преодолеть последствия разрушительного землетрясения 1988 года, навязанную нам войну, последствия экономической блокады со стороны наших соседей. Мы вышли тогда в некое путешествие со множеством кажущихся непроходимыми барьерами.

По части внутренней жизни сегодня для меня самое большое достижение - уважение по отношению к свободе слова и активное гражданское общество.

С подписания соглашения о прекращении огня в 1994 году прошло 22 года, однако проживающие сегодня в пограничных районах Армении и Нагорного Карабаха люди находятся под угрозой ежедневных обстрелов. Очевидно, что азербайджанский режим использует этот конфликт для оправдания проблем в собственной стране. Думаю, что с точки зрения международных отношений вам знакомо подобное поведение. Именно в этом причина того, что власти Азербайджана пытаются любым образом сохранить напряженную ситуацию на границе и нагло гордятся этим, они публично обвиняют сопредседателей Минской группы в бездействии и представляется в качестве героев в глазах собственного народа. Они называют предложения Минской группы относительно укрепления механизмов безопасности на линии соприкосновения странными и удивляются им.

В контексте Карабаха часто спекулируется слово «оккупация». Я не хочу проводить исторический экскурс, просто сделаю одно маленькое замечание. Использующие слово «оккупация» зачастую забывают, что Карабах на протяжении 70 лет был жертвой оккупации. Я хочу спросить всех тех, которые осознанно или неосознанно использует слово «оккупация» - а как назвать передачу в 1921 году Карабаха Азербайджану с легкой подачи Сталина? Разве это не была оккупация?

Более того, после получения этого роскошного подарка, Азербайджан вместо того, чтобы создать естественные условия для народа Нагорного Карабаха, создал такие невыносимые условия, что при появлении первых же признаков ослабления советских властей, первым восстал именно народ Нагорного Карабаха. Действительно ли это произошло от хорошей жизни?

Кстати, неслучайно, что восстание 1988 года было настолько мощным, что начало распада СССР принято ассоциировать именно с карабахским движением. Основной причиной этого конфликта была именно эта начальная оккупация, следовательно Нагорный Карабах не имеет какого-либо отношения с понятием территориальной целостности Азербайджана».

Подробнее читайте на tert.am ...

132 +