2019-10-10 16:26 |
10 октября Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Матевосян против Армении». Отмечается, что дело касается Давида Матевосяна, жителя Еревана 1960 года рождения, который был арестован в результате разгона митинга на площади Свободы 1 марта 2008 года.
Согласно составленному полицейскими протоколу «Об аресте Давида Матевосяна», Матевосян был доставлен в полицейский участок Канакер-Зейтун 1 марта 2008 г. в 8:50 за сопротивление, оказанное сотруднику полиции.
Сотрудники полиции в письменном виде сообщили начальнику отделения полиции, что Давид Матевосян был «подвергнут приводу» за сопротивление и невыполнение законных приказов.
Матевосян был допрошен и опроверг обвинения в сопротивлении и непослушании сотрудникам полиции.
В результате показаний двух сотрудников полиции Матевосян был приговорен к трем годам тюремного заключения, после чего Матевосян обратился в Европейский суд по правам человека.
Согласно жалобе Матевосяна, в отношении его не было справедливого судебного разбирательства, потому что было нарушено право слушания свидетелей по его делу и тех, кто был с ним во время его ареста, которые могли бы опровергнуть обвинения в применении насилия.
Европейский Суд, касаясь спектра следующих вопросов:
1. Было ли гарантировано право заявителя на справедливое судебное разбирательство, в частности, право вызывать и допрашивать его свидетелей?
2. Являлось ли обвинение в отношении заявителя и последующее осуждение вмешательством в свободу выражения его мнения и право на свободу мирных собраний?
3. Было ли обвинение и осуждение заявителя дискриминационным, основанном на его политических взглядах и убеждениям?
заключил, что
1. Имело место нарушение 1 пункта статьи 6 Конвенции о правах человека о справедливом судебном разбирательстве по делу заявителя (право на справедливое судебное разбирательство);
2. Имело место нарушение статьи 11 Конвенции (право на проведение мирных собраний).
Согласно постановлению ЕСПЧ, Республика Армения должна выплатить заявителю в течение трех месяцев 13 200 евро в качестве компенсации за моральный ущерб.
.Подробнее читайте на tert.am ...
