2017-2-27 16:00 |
На днях в Баку прошла конференция, под громким названием "Вооруженная агрессия Армении на территориях Азербайджана: потери и жертвы". Самым интересным моментом на ней стали представленные цифры, относящиеся к карабахскому конфликту.
Оставив в стороне тот факт, что инициатором конфликта, несущим ответственность за все потери и ущерб для собственной страны, стали сами власти Азербайджана, со всей серьезностью попытаемся понять, каких потерь мог избежать Баку.
Для того, чтобы определить разумность представленных цифр агентство Sputnik Армения обратилось к экономисту Вилену Хачатряну. А политическую оценку нам дал вице-спикер армянского парламента Эдуард Шармазанов.
Итак, как сообщают азербайджанские СМИ сумма "причиненного в результате оккупации азербайджанских земель ущерба" подсчитана. Ее представил председатель рабочей группы "по оценке потерь и жертв в результате оккупации вооруженными силами Армении территорий Азербайджанской Республики" (здесь и далее в кавычки взяты оригинальные формулировки азербайджанской стороны) Хангусейн Казымлы на конференции в Баку.
По данным этой рабочей группы, весь ущерб, который понес Азербайджан в рамках карабахского конфликта, составил 819,15 миллиарда долларов.
Итак, откуда взялась такая цифра? Согласно представленным данным, ущерб состоит из следующих статей.
"1) гуманитарно-моральные потери в результате гибели населения, потери здоровья и нормального уровня жизни составили 140,4 миллиарда долларов,
2) ущерб в результате уничтожения имущества 7,4 миллиарда долларов,
3) ущерб, причиненный в социальной и экономической сферах 126,46 миллиарда долларов,
4) потери окружающей среды и природных богатств 244,42 миллиарда долларов,
5) избыточные военные расходы, ограничения и потери в связи с оккупацией 124,47 миллиарда долларов".
6) ущерб, причиненный историческим и культурным памятникам 177 миллиардов долларов".
Ознакомившись с цифрами, экономист Вилен Хачатрян сначала пояснил нам, что для того, чтобы качественно оценить соответствие представленных цифр реальности, необходимо знать методику, по которым велись расчеты. Однако ее у нас нет, поэтому анализ будет довольно грубым.
Итак 1)"гуманитарно-моральные потери в результате гибели населения, потери здоровья и нормального уровня жизни составили 140,4 миллиарда долларов". По мнению экономиста, эта цифра могла быть рассчитана с учетом всех армян, которые бежали из Азербайджана с момента начала конфликта (считая их своими гражданами). Все это могло быть подсчитано как потеря населения, эмиграция собственных граждан и т. д.
"Я не знаю, какой процент составляет моральная составляющая в этих 140 миллиардах. Необходимо было бы отделить его от общей суммы. Все зависит от того, исходя из какого числа жителей беженцев и убитых велся расчет. Это очень важно, в ином случае эта цифра может быть увеличена до самой неразумной", сказал Хачатрян.
По его словам, он не знает такой финансовой шкалы, по которой можно оценивать моральный ущерб от смерти мирного жителя, его бегства или выезда из страны.
2) "Ущерб в результате уничтожения имущества 7,4 миллиарда долларов" эту цифру экономист назвал теоретически наиболее возможной из всех представленных.
3) "Ущерб, причиненный в социальной и экономической сферах 126,46 миллиарда долларов". Такая цифра, по мнению Хачатряна, потенциально имеет право на существование, если вести учет, начиная с дорог и заканчивая ежегодными экономическими показателями.
4) "Потери окружающей среды и природных богатств 244,42 миллиарда долларов". По словам Хачатряна, подобная цифра также возможна.
"Это может быть разумной цифрой, если исходить из того, сколько там лесов, рудников и т. д. , которые учтены с перспективой разработки, а также многих неоцененных ресурсов по всей территории нынешнего Карабаха", сказал Хачатрян.
5) Что касается пункта "избыточные военные расходы, ограничения и потери в связи с оккупацией 124,47 миллиарда долларов", то, по мнению экономиста, нужно учитывать то, что там указывается слово "избыточные". Представленная цифра была бы реальна в том случае, если бы Азербайджан вообще не планировал иметь армию.
"Если разделить военные расходы на 25 лет, по 5-6 миллиардов в год, то в этом случае, цифра будет разумной. То есть, единственная логика этого расчета в том, что если бы не было войны, то не нужно было бы армии. Они могли посчитать все расходы в течение 25 лет посчитать, как итог войны", сказал Хачатрян.
6) Наиболее невероятная цифра, по мнению экономиста, указана в пункте "ущерб, причиненный историческим и культурным памятникам 177 миллиардов долларов".
"Вот эта цифра точно завышена, и далека от реальности. Во-первых, у них не было столько культурных ценностей. Для такой цифры каждый разрушенный в ходе военных действий дом должен был быть рассчитан как культурная ценность", отметил Хачатрян.
Sputnik Армения решил не ограничиваться оценкой экономических последствий и обратился за политической оценкой к вице-спикеру армянского парламента Эдуарду Шармазанову.
"Я не знаю, откуда такие расчеты, однако физический, моральный, материальный ущерб народа Карабаха, нанесенный Азербайджаном, больше в миллионы раз. Они считают этот ущерб в долларах, а у нас шкала моральная", сказал Шармазанов.
По его словам, если эта война для Баку отражается в математических расчетах, то для армянской стороны она состояла в том, чтобы защитить право на жизнь.
"Для нас нет ничего дороже человеческих жизней. Начиная с 1991 года, Азербайджан бомбил Карабах, и причины ущерба пусть он ищет в себе. Я не считал, какой урон нам нанесен, но 820 миллиардов это абсурдная цифра", отметил Шармазанов.
По его словам, причины понесенного ущерба всегда находились в Баку, и если политика Азербайджана продолжится, то он понесет новый урон.
Шармазанов еще раз подчеркнул, что для Еревана и Степанакерта нет ничего ценнее жизни обычных граждан, и армянская сторона ничего не пожалеет для их защиты.
Таким образом, вполне возможно, что некоторые цифры, озвученные в Баку, имеют право на существование. Однако чем значительнее был ущерб от военных действий, тем сильнее стороны (неизвестно, какой урон понесла армянская сторона) должны стремиться к миру.
Но последние диверсии и нагнетание ситуации на линии соприкосновения, говорят о том, что для Баку эти цифры имеют лишь символическое значение.
Давид Галстян.
Подробнее читайте на arm-world.ru ...
